如何看待安兔兔不承认realme GT跑分,硬刚徐起?

有问有答,今天知乎网友邀我回答这个问题,我只能以吃瓜身份跟大伙简单聊聊(www.dahezhang.com)。

看到了企业高管方面的态度,你就看懂了这个品牌的文化内涵。有一次不诚信,背后就可能存在千万次猫腻,失信于用户,焉知水可覆舟?

但大佬激情对线,用户也只能看个热闹,内情究竟如何,孰是孰非,不好定断。

安兔兔下架realme GT跑分不是“拍脑袋的愤怒”,这场“不对付”恐怕要追溯到2月下旬。下面这些棘突,就是realme徐起和安兔兔“争执”的过程,我们可以按照时间线理一理,自己来判断事实的真相。

首先是2月20日,realme副总徐起发博称“随手跑个分77万”。

安兔兔官博很快回应“工程师全面排查,查无此分”。安兔兔联系到realme相关人士,对方称安兔兔查到的68W跑分可能是早期工程机的跑分,70多万的跑分已经有过好几次了,但并未进一步说明。由于当时realme GT还未上市,安兔兔表示之后会具体测试,公布成绩排行。

之后徐总表示,又跑个76.7万分,机型保密,敬请谅解。

安兔兔这次有点嘲讽意味了:17度下跑分升温12.5度,很“拔尖”。

很显然安兔兔没有就此罢休,毕竟是自己的跑分平台,你要说你学生考分没问题,作为裁判,重审卷子很有必要。

3月中旬,安兔兔长文说明下架realme跑分,原因是其测试成绩时采用了作弊手段。

安兔兔方面买了realme GT的量产顶配机做了真实测试,一直没能跑到76万。通过数据分析,发现realme GT存在作弊的手段,对跑分中的多个环节进行了修改。若realme拒不改正,安兔兔将会永久下架realme相关机型的跑分。

然后徐起微博就有了这么一段。

4月19日再次查看,徐总之前的“简单说明一下”博文已经消失。

从目前两方发布的(举证)说明来看,我比较偏向于 “安兔兔举证有理有据”。

如果这一判断为真,realme GT作弊后的答复就像是在绕圈子,你说我作弊,我就绕来绕去不点题。纸面上的实话只有“我们确实用安兔兔跑的”,类似于“我确实参加了考试”——但“做没作弊?我不谈”、“以后这考试我一概不参加了”。

但这也只是猜测。谁务实谁心虚,见仁见智吧。

值得一提都是,这波水军(网友)素养也不怎么样,面对“评分作弊事件”,大多数人不去深究“到底做没作弊”,反而有些人把矛头指向“安兔兔不公正”。对此,你怎么看?

我是笔点酷玩,如果你也对数码、手机、游戏、智能产品感兴趣,我们一起聊聊!

主营产品:蒸汽发生器